銀座矯正歯科 医院HP

長文失礼します。
小学生の息子が骨格性の下顎前突で矯正治療中です。
至急フェイシャルマスクで上顎の牽引をしたいのですが、歯の生え変わりで固定源となる歯がありません。
上顎の歯の状態は、
6E×C2112C4E6で、全ての乳歯が動揺しています。

担当医は奥歯と前歯の4ヶ所固定にこだわっていて、息子の場合はリンガルアーチに6番のバンドと、前歯4本の裏にメッシュの金具を接着して6本を固定源にして、リンガルアーチの前歯の裏あたりにつけたフックから引っ張ると言っていますが、リスクが高く踏み切れません。
そのリスクとは、前歯に固定して引っ張るのでどうしても前歯の傾斜(今もかなり傾斜している)が伴うこと、1番の根っこもできてまもないし2番の根っこは未完成なのに骨形成力を加えることで歯根吸収する可能性があるとのことでした。
それが嫌なら犬歯が生えるまで待たなくてはならないので、牽引できるのは恐らく1年ほど先になるそうです。

今の息子の状態で、どこを固定源にすればすぐに上顎の牽引ができますか?
先生方は通常、どの歯を固定源にして、どんな装置から牽引されるのかぜひ教えてください。
上顎の成長時期が終ってしまわないうちに前方牽引したいので非常に悩んでいます。どうぞよろしくお願いします。

私が通っている医院は、とてもお得に歯科矯正を行っているところで、まとまった初期費用がかけられなかったのと、説明は最初から親切だったため選びました。ですが4年ほど経った今、セカンドオピニオンを受けた方がいいのかどうか、考えています。
最近これがおかしいことなのだと知ったのですが、一度もレントゲンを撮ったことがなく、4年間ずっと矯正器具をつけています。
1年前から歯並びはかなり綺麗になっていて、微調整に時間がかかっている状態のようです。
なぜか最近は下の前歯4本を囲む左右にバネを入れて隙間を開け始めたり、上の前歯がなんとなく出っ歯に感じるようになってきて、説明を受けても素人目には意味があるのか疑問です。処置を長引かせようとしているような気がしてきてしまって、別の医院で判断を受けてみたいと考えるようになりました。
この場合、例えば別の医院でもう少し継続が必要だとなった際には、通常の歯科矯正にかかる初期費用をお支払いすることになるのでしょうか。現在、矯正を始めた頃より経済的に余裕がなくなっているので早く終わりにしたいというのが正直なところなのですが。どんな選択肢があるのか教えてください。

中学生の娘の矯正をインビザラインでしようと思い、いま契約したらスタート、の段階です。

開咬(オープンバイト)で下顎がすこし左にずれています。こちらはインビザラインで2年弱で矯正可能とのことです。上下ほぼ重なる感じで 前歯はでていません。

ただ横顔が ほほから顎にかけてのライン、口元がもったりした感じに思えます。また上唇より下唇かすこし前に出ています。
横顔、鼻の先端から顎にかけてのラインが下唇はライン上にのりますが上唇はさがっています。多少下顎が大きい?といわれました。私としては噛み合わせとこの横顔のラインがもう少し変わることも期待して矯正を考えてますが、先生がおっしゃるにはあまり横顔のラインに変化はない、とのことでした。
先生は顎、横顔のラインはきにするほどではないとはおっしゃっていましたが、どうせやるならすこしでも綺麗にしたいのです。(どうしてもなら、外科処置という感じでおっしゃっていましたが)

矯正によっては横顔がかわり、Eラインか綺麗になるとも調べてみるとありますが、それはインビザラインでは望めないのでしょうか?
こういった矯正を望む場合、外科処置なしで、あまり目立たない矯正ですとどんな矯正方法がありますか?
納得したいので、違う矯正歯科に相談にいきたいとも思っております。
どうか回答よろしくお願いいたします。

はじめまして。
去年の夏ごろ契約して、まずマウスピースからの治療をしていました。
治療の経過の中で先生に今後の相談や質問をしていました。

初めは、いい関係を築けていたのですが、次第に対応が雑になり、相談などをすると嫌な顔をされるようになりました。

初めての治療なので、不安が元からあったのですが、冷たい対応、責められるような言い方などで、
次第に不信感をもち、治療を辞めたいと思っています。
その場合、初めに契約したお金すべて支払わなければいけないのでしょうか?

こんにちは、高校3年生になるものです。
幼い頃から出っ歯であることが気になっており親と矯正歯科に行ったのですが、そこで言われた治療方法は、
下顎の前歯が先天的に2本足りなくさらに顎が小さいので、まず顎自体を広げ、下顎の歯1本1本をセラミックでコーティングして大きくし、上顎の歯を2本抜いて前歯を引き上げる
というものでした。
治療期間も3年以上、費用も130万円程度かかるといわれ、歯列矯正を考え直すことを勧められました…
私の場合、本当にもうこの方法しか治せないのでしょうか?

はじめまして。

当方左前歯がかなりの出っ歯で、健康に害を及ぼしているので質問させていただきます。

4年くらい前から左鼻腔の炎症が酷く、耳鼻科に診断していただいたところ、左前歯が鼻腔を圧迫している影響ではないかとのことでした。
今年に入りその症状が特に酷く、先月中耳炎(左耳)を併発させてしまった際、スポイトが左鼻腔の奥に行かず鼻から耳の水を抜くことができませんでした。

年々徐々に症状が悪化している為、手を打たなければならないのは理解しているのですが、歯列矯正となると高額な為躊躇っている次第です。

どなたか相談に乗っていただけたら幸いです。

子供の頃に受け口の矯正をしたのですが後戻りしてしまい前歯の上の歯と下の歯がぶつかるようになっています。軽度の受け口だと思うのですがどうような治療ができますか。費用を抑えたいのですが方顎だけのマウスピース矯正は可能でしょうか。

小学4年生の息子の受け口の治療に関して質問します。
矯正歯科で検査を受けたところ、ANBがマイナスの数値でしたが、
10歳児の標準値はANB=4.7なので、上顎が後ろにあるタイプの下顎前突だと言われました。

念のため別の矯正歯科に資料を持って相談したところ、イイヅカの分析方法はよく使われているが古い分析方法でANBが4.7は大きすぎる。こちらの先生が使われている分析法の10歳児の標準値はANB=2で、尚且つ2.4の幅(SD)があるので、息子は標準偏差内だと言われました。上顎を前方に牽引する必要性もないし、そもそも奥歯の噛み合わせはいいのに引っ張るとずれてしまうとも言われました。

ANBの標準値が分析方法によって全く異なることに大変驚いています。
そして分析法の違いにより、一方では下顎前突の治療としてマスクで上顎の前方牽引、一方ではバイオネーターで歯槽骨の拡大の後下顎骨の成長抑制、と治療法も異なり戸惑っています。

どちらの治療(先生)を選択しても、最終的なゴールは同じになるのでしょうか?

またこれまでバイオネーターは出っ歯に使う装置だと認識していました。
上顎を骨格的に拡大した後、下顎の成長を抑制するために15歳頃までバイオネーターを使い続けるという治療はどうでしょうか?

ご意見よろしくおねがいします。

壁にぶつかってしまいましたのでいろんな先生方の意見をお聞かせください。

現在裏側に矯正器具を取り付けて約2年になります
歯並びは良くなってきたのですが、抜歯した4か所は今だに3分の2程空いたままです。

現在下の前歯の中心線がずれているので左に動かしている途中です。
ですが、ここが問題でそれを初めて約6か月、ほぼ変化がありません。
いろんな手を考えてくれてはいるようなのですが、この三か月は前側にも矯正器具をつけた方がいいですと優しい口調で言ってきます。
それもそうなのかもしれませんが、最初に矯正器具を付ける時に悩みに悩んで裏側にしました。
高くてもかまわないから矯正をしていても満足いく生活 を送るためです。
鏡にうつる矯正装置の自分をみてがっかりしたくないので。
ですので断固拒否をしています。歯が重なっているわけでもありません。

この問題については先生に従う方がいいのでしょうか?
以前にも矯正器具ではないですが、プラスチックのボタンみたいなのを前側につけてゴムでひっぱるようなことはしてきました。
正直前に矯正器具を付けるのであれば最初から倍近い費用をだして裏側の選択はしません。

30代前半の先生と言うこともあり力量がないのかなと思ってしまう自分がいます。
どうぞよろしくお願いいたします。

現在矯正治療中の20歳です。先日永久歯を2本抜き、来月もう2本抜く予定です。
抜歯後の治療について抜歯前に特に説明はなかったのですが、「インプラントを打つ」と抜歯した後に言われました。しかも、きちんとした説明ではなく、「抜いた後はインプラント打ちますからね〜」と当たり前のように言われました。
インターネットで検索して通常のインプラントほど大がかりなものではないことはわかりましたが、恐怖感が強いです。また、抜歯前にきちんと説明されなかったのも納得いきません。
一度きちんとした説明を求めようと思うのですが、その前に
・インプラントを打つのは、事前説明なしで行うほど当たり前の治療法なのか
・抜歯後の隙間を埋めるにあたり、期間が長引く等のデメリットはあっても他の治療法はないのか
について知りたいです。個人差があり一概に言えないのはわかりますが、一般論としてお聞きしたいです。